Ahmet Altan bu haberi hatırlıyor mu?

ALİ BARIŞ KURT - ANF

Gazetecilik ilkelerinden sayılan, "haberde sunulan iddiaların takipçisi olma" kriteri, Türk basınındaki çoğu yayın organı gibi taraf gazetesince de uygulanmıyor.

Taraf gazetesi, özellikle AKP hükümeti lehinde sayısız habere imza atarken, örneğin haberin içeriğindeki hükümet yetkililerinin vaatlerini ve iddialarını ise, en azından daha sonrasında yerine getirilip-getirilmediği hususuna dikkat çekmek açısından, araştırma ihtiyacı duymuyor.

Böylece Taraf, gazetecinin üstlenmesi gereken başrolde gözükmezken; bu durum da, "Taraf habercilik mi, hikâyecilik mi yapıyor" sorusunu beraberinde getiriyor.

Taraf gazetesi, yerel seçimlerden kısa bir süre önce, 15 Mart 2009 tarihinde, "Dağlarda slogan temizliği" başlıklı bir haber yayımlamıştı.

Haberde, AKP'nin yerel seçim vaatlerinden kabul edilebilecek, şu husus dikkat çekiyordu: "Kürtçe isimlerin iadesi için yasal düzenleme. 'Ne Mutlu Türküm Diyene' gibi sloganların Güneydoğu’daki dağlardan silinmesi."

AKP kurmaylarınca öne sürülen bu vaadin, o tarihlerdeki dikkat çekiciliği; gerçekleşmesine yönelik bir psikolojik 'umut' anlamı taşıyordu.

Taraf gazetesi haberinde dile getirdiği konuyla ilgili bir takipte bulunmayarak, gazetecilik örneği sergilemekten uzak kaldı. Gazetenin "Dağlarda slogan temizliği" başlıklı 'haber'i, bugün itibariyle bir haberden ziyade ‘AKP çalışması’ anlamını taşıyor. Çünkü haberde yer alan, "ırkçı sloganların temizlenmesi" konusunda AKP herhangi bir adım atmadı ve aynı sloganlar, dağlardaki varlığını korur durumda.

Kendi haberinin takipçiliğini yapmaktan uzak kalan Taraf gazetesine konuyla ilgili bir bilgi daha vermek gerekirse; sözkonusu sloganların temizlenmesi bir yana, Uludere kırsalındaki dağlara aynı ırkçı sloganların yenileri yazılmaya başlandı.

ANF NEWS AGENCY